موج عمران

شاهکار مهندسی عمران در اجرای سازه

با سلام خدمت همکاران گرامی
امروز قصد دارم چند عکس از اجرای یک سازه به اصطلاح فولادی را برای شما قرار دهم.امیدوارم مورد توجه شما قرار بگیره.

فقط محبت کرده و نظرات خودتان را در زمینه این عکس ها بیان نمایید

ادامه مطلب

ستون فلزي

ستون عضوي است كه معمولا به صورت عمودي در ساختمان نصب مي شود و بارهاي كف ناشي از طبقات به وسيله تير و شاهتير به آن منتقل مي گردد و توسط آن به شالوده و سپس به زمين انتقال مي يابد . شكل ستونها شكل سطح مقطع ستونها معمولا به مقدار و وضعيت بار وارد شده بستگي دارد . براي ساختن ستونهاي فلزي از انواع پروفيل و ورقها استفاده مي شود .

عموماً ستونها از لحاظ شكل ظاهري به دو گروه تقسيم مي شوند:

الف : نيمرخ ( پروفيل ) نورد شده شامل انواع تير آهنها و قوطيها : بهترين پروفيل نورد شده براي ستون ، تير آهن بال پهن يا قوطيهاي مربع شكل است ، زيرا از نظر مقاومت بهتر از مقاطع ديگر عمل مي كند . ضمن اينكه در بيشتر مواقع عمل اتصالات تيرها به راحتي روي آنها انجام مي گيرد .

ب : مقاطع مركب : هرگاه سطح مقطع و مشخصات يك نيمرخ ( پروفيل ) به تنهايي براي ايستايي ( تحمل بار وارد شده و لنگر احتمالي ) يك ستون كافي نباشد ، از اتصال چند پروفيل به يكديگر ستون مناسب آن ( مقاطع مركب ) ساخته مي شود .

ادامه مطلب

نحوه کنترل مقاومت ستونها بر اساس ويرايش جديد مبحث 10

در این قسمت برای اینکه برخی ابهامات مربوط به کنترل ستون ها بر اساس ویرايش جدید مبحث 10 برطرف شود ، سعی کردم پاره ای از سوالات مطرح شده در سایت ایران سازه رو به همراه جوابهای اون در وب قرار بدم تا شما عزیزان از چند و چون این تغييرات بیشتر آگاهی پيدا کنید.

سوال : فرق قاب مهاربندی شده همگرای ویژه و معمولی در چیست؟

جواب : براي آشنايي با فرق اين دو سيستم بايد مبحث دهم بخش 10-3-9-2 را به طور کامل مطالعه فرماييد. فرقها زياد است و سيستم ويژه محدوديتهاي زيادي دارد. از جمله :

1-لزوم توزيع نيروها بين بادبندهاي کششي و فشاري با نسبت حداکثر 30 به 70 در هر محور

2- لزوم فشرده لرزه اي بودن مقطعستونهاي دهانه بادبندي

3- محدوديت در اتصالات بادبندي بيش از حالت عادي

4- محدوديت در ضريب لاغري، محدوديت در وصله بادبندها و ......

اين بحث مربوط به سازه هاي با مهاربند در حد شکلپذيري ويژه است و براي سازه هاي با حد شکلپذيري کم که کاربرد بيشتري دارد اجباري نيست.......

ادامه مطلب

مهمترين تغييرات ويرايش جديد مبحث 10

1-تغيير ديگر در مقادير ضريب امگا صفر (ضريب تشديد نيروي زلزله ) است که مقادير اين ضريب نسبت به ويرايش قبلي کاهش يافته است و به طور مثال براي سيستم با مهاربند هم محور از عدد 2.4 به عدد 2 کاهش يافته است. مقادير دقيق اين ضرايب در جدول 10-3-2 ذکر شده است.

2-بحث ديگري که در مورد ضوابط ويژه لرزه اي براي تمامي سيستمها در اين ويرايش وجود دارد ضوابط سختگيرانه اي است که بايد در طراحي صفحه ستونها اعمال گردد. اين ضوابط در بند 10-3-6-3 ذکر گرديده است . بر اين اساس در اين بند دو حالت تعريف شده است که مقدار مينيمم دو حالت بايد معيار طراحي کف ستون باشد.

در حالت اول ما علاوه بر ترکيب بارهاي عادي بايد ترکيـب بارهاي تشـديد يافته مطـابق بند 10-3-4-4 را هم در نظر بگيريم و بر اساس آن مقادير نيروي محوري برشي و لنگر خمشي را استخراج و صفحه ستون را طراحي کنيم. در ترکيب بارهاي تشديد يافته مقدار نيروي زلزله نسبت به ترکيب بارهاي عادي بين 2 تا 2.8 برابر بر حسب سيستم سازه اي بايد در نظر گرفته شود. در نظر گرفتن اين ترکيب بارها علي الخصوص باعث بالا رفتن تعداد بولتهاي مصرفي براي تحمل نيروي کششي ستون ناشي از اين ترکيب بارها خواهد شد. همچنين بديهي است که ابعاد صفحه ستون و حتي ضخامت آن نيزتحت تاثير قرار خواهد گرفت و آنها نيز دچار افزايش ميشوند.

حالت دوم که به جاي حالت اول قابل در نظر گرفتن است به شرح زير است:

ادامه مطلب

نحوه کنترل مقاومت ستونها بر اساس ويرايش جديد مبحث 10

با توجه به اينکه در ويرايش جديد مبحث دهم تغييرات قابل ملاحظه اي در ضوابط طرح لرزه اي دربخش 10-3 ديده ميشود به نظر نميرسد که روشهاي قبلي در طراحي ديگر کارآ باشد. بحث اصلي که مورد بررسي قرار خواهيم داد اين است که ضوابط بند 10-3-6-1 مبحث دهم را چگونه اعمال نماييم.در اينجا براي راحتی و سادگی کار، بر روی سيستم قاب ساده و مهاربندهاي هم محور با شکلپذيري کم بحث را انجام ميدهم ؛ ولي به نظر ميرسد که کليت آن براي سایر سيستمهاي هم قابل استفاده باشد. با توجه به تغييرات عمده اي که انجام شده است.

به نظر نميرسد که براي سيستم مورد اشاره ديگر استفاده از آيين نامه UBC کارآيي داشته باشد. بهتر است که از همان آيين نامه ( AISC-ASD89 در صورتي که بخواهيم از روش تنش مجاز استفاده کنيم) کاراتر از بقيه باشد. اين بحث با توجه به اين مساله است که براي سيستم قاب با مهاربند با شکلپذيري کم ديگر ضوابط ويژه خاصي همانند ويرايش قبلي جز به چند کنترل خاص که به صورت دستي هم قابل انجام است اجباري نيست.

ادامه مطلب

مهمترين تغييرات ويرايش جديد مبحث 10

مهمترين تغييري که در اولين نگاه به اين ويرايش ديده ميشود عبارتند از :

1- اضافه شدن روش طراحي حالات حدي در بخش 10-2 آيين نامه است. طبق نوشته آيين نامه در اين ويرايش در بخش مقدمه ظاهراً اين روش در درازمدت جايگزين روش طراحي تنش مجاز خواهد شد.

2- يکي ديگر از تغييرات مهم تغييرات بسيار اساسي در بخش 10-3 مربوط به ضوابط ويژه لرزه اي است . اولين تغيير در اين زمينه تقسيم سيستم سازه اي مهاربند هاي هم محور به شکلپذيريهاي زياد و کم است. در مورد مهاربندهاي با شکلپذيري کم محدوديتهاي کمتري در نظر گرفته شده است . مقدار ضريب شکلپذيري براي انواع حالات عبارتند از :

قاب ساده با شکلپذيري کم = 6

قاب خمشي متوسط فولادي با مهاربند همگراي معمولي = 6

قاب خمشي فولادي معمولي متوسط به علاوه مهاربند همگراي معمولي= 7

قاب خمشي فولادي متوسط و مهاربندهاي همگراي ويژه = 8

قاب خمشي فولادي ويژه به همراه مهاربندهاي ويژه = 9

است

ادامه مطلب

برخی ابهامات ويرايش جديد مبحث دهم مقررات ملی ساختمانی

4- در مورد ضابطه محدودیت مکانی وصله ستون مطابق ضوابط بند10-3-6-2-1 پ وقتی که تنها بخشی از اجزای تشکیل دهنده ستون نظیر ورق تقویت ستون وصله میشود آیا باز هم باید ضابطه بند فوق را رعایت نمود؟ و غیر از آن آیا اگر فقط ورق تقویت ستون وصله میشود باید برای وصله ورق تقویتی از ورق وصله هم استفاده کرد و یا جوش نفوذی کارگاهی بین دو ورق کفایت خواهد کرد؟

5- در مورد بند10-3-6-2-1 چ در مورد وصله ستونهای غیرهمسـایز دتـایل موجـود در شکل 10-3-3 به صورت توصیه بیان شده است. آیا بر این اساس عدم استفاده از این روش که در شکل توضیح داده شده است منع آیین نامه ای ندارد؟ آیا در هر صورت رعایت ضابطه وصله ستونها با شیب 1 به 6 جهت همسایز کردن مقطع دو ستون حتی اگر نخواهیم از دتایل مورد اشاره استفاده کنیم اجباری است و یا میتوانیم این تغییر سایز را به یکباره انجام دهیم؟ این موضوع بیسشتر برای وصله ستونهایی که اختلاف ابعاد قابل توجه دارند (در حد 10 تا 20 سانتیمتر (به گونه ای که عملاً استفاده از ورق پرکننده قابلیت اجرایی ندارد مورد سوال است.

توجه 4و5-) در مورد وصله ستون احتمالاً وقتی که تنها بخش از ستون مثل ورق تقویت آن وصله میشود باید درز وصله با بال تیر حداقل 60 سانتیمتر فاصله داشته باشد. برای وصله ورقها هم در هر صورت باید وصله به گونه ای باشد که حداکثر نیرویی که در ورق ایجاد میشود قابل انتقال باشد. رعایت ضابطه تغییر تدریجی سایز ستون در محل وصله ستونهای غیرهمسایز به صورت یک به شش هم به نظر میرسد که در هر صورت اجباری باشد. (در مورد وصله ستونها در کتاب آقایان میرقادری و ازهری در صفحه 465 یک مقدار توضیح داده شده که شاید بتواند بدرد بخورد )

6- در بند10-3-8-1-3-1 الف گفته شده :

اتصالات تیر به ستون باید به گونه ای طراحی شوند که شرایط ایجاد مفصل پلاستیک را در مقطعی به فاصله L1 ازبر ستون در داخل تیر و خارج از اجزای اتصال فراهم نمایند. این امر یا از طریق تقویت تیر در محل اتصال تیر به ستون انجام میشود و یا تضعیف مقطع تیر در محل تشکیل مفصل پلاستیک عملی میگردد. این دو حالت را میشه در اشکال 10-3-7 ب و شکل 10-3-7 ت ملاحظه کرد و این درحالیست که در بخش محدودیت های تیر ها در قاب خمشی ویژه در بند 10-3-8-1-2-1 لزوم ایجاد محل تشکیل مفصل پلاستیک در فاصله 0.5 تا 1 برابر d از بر ستون را ذکر کرده حال اینکه چنانچه از تقویت تیر در محل اتصال تیر به ستون استفاده شود(مشابه قبل که از سخت کننده ها و لچکی ها استفاده میکردیم)ممان پلاستیک را در انتهای تیرها را زیاد کرده و عملا شانس ایجاد محل مفصل پلاستیک را در خود بر تکیه گاه می افزاید. حال سوال اینست که همانطور که میدانیم اضافه کردن لچکی ها به عنوان سخت کننده در بر تکیه گاه عملا ضرورتی نداره و با توجه به اصرار آیین نامه در ملاحظه ناحیه بحرانی و اینکه کاری کنیم که مفصل پلاستیک در 0.5 تا 1 d قرار بگیرد(چراکه عملا همه محاسبات طراحی خمشی و برشی ما بر اساس همین لنگر پلاستیک و برش انتقالی آن به بر تکیه گاه میباشد)بنابراین چه لزومی به اضافه کردن اشکال 10-3-7 ب و پ و ج بوده؟

توجه -6 ) تقویت بر ستون و تضعیف اندکی پس از بر تکیه گاه هر دو به یک معنی میباشد.چراکه در هر دو حالت مقطع نزدیک تکیه گاه ضعیفتر از اطراف خود خواهد شد بنابراین لنگر پلاستیک آن کاهش میابد و مفصل پلاستیک ایجاد میگردد. البته شکل 10-3-7 ت که در پایین پیوست شده است برای این امکان بسیار موثر است . اما متاسفانه قابلیت اجرایی کارگاهی نداره، به نظر فقط امکان کارخانه ای آن مقدور میباشد که اگه ما بخواهیم کارخانه ای کار کنیم با توجه به هزینه اش بهتراست از اتصال درختی استفاده کنیم که دیگه کامل از محل ایجاد مفصل پلاستیک باخبر شویم.

برخی ابهامات ويرايش جديد مبحث دهم مقررات ملی ساختمانی

در ادامه مطالب مربوط به تغییرات جدید مبحث 10 مقررات ملی ساختمان ، توجه شما عزیزان رو به پاره ای از ابهامات و دوگانگی های موجود در ويرایش سال 1387 مبحث 10 جلب می کنم . لازم به ذکر است در مورد هر يک از از این ابهامات نکاتی قابل تامل است که تحت عنوان توجه زیر مطلب عنوان شده بیان می گردد . در صورتی که نظری متفاوت از آنچه گفته می شود دارید ، می توانید نظرات خود را بیان کنید.

در برخی از بندهای ویرایش جدید مبحث دهم مقررات ملی ساختمانی برخی ابهامات به نظر رسید که این ابهامات به شرح زیر است:

1- در این ویرایش چند سیستم جدید سازه ای به سیستمهای موجود در آیین نامه 2800 اضافه شده است که ضریب رفتار برخی از آنها درج نشده است. از جمله سیستم قاب ساده با مهاربندهای هم محور با شکلپذیری زیاد و سیستم های با مهاربند واگرا با حد شکلپذیری زیاد و کم. برای ضریب رفتار این سازه ها باید به چه مرجعی مراجعه نمود و به چه شکل باید عمل نمود؟

توجه -1 ) در مورد سیستمهای جدیدی که بدون ضریب رفتارند، احتمالاً باید منتظر ویرایش جدید مبحث ششم بود. تا آن موقع یا نباید از این سیستمها استفاده کرد و یا باید از ضریب رفتار سیستمهای نزدیک به آن و البته به طور محافظه کارانه استفاده نمود. مثلاً برای سیستم قاب ساده با مهاربند هم محور در حد شکلپذیری زیاد از ضریب رفتار حد شکلپذیری کم استفاده نمود.

2- مطابق بند 10-3-1-3 رعایت ضوابط بخش 10-3 مبحث دهم برای سازه هایی که مطابق ضوابط مبحث ششم مقررات ملی ساختمانی دارای ضریب رفتار 5 یا کمتر هستند اجباری نیست. حال سوال اینجاست که اگر یک طراح ضریب رفتار یک سازه را که مطابق مبحث ششم بیش از 5 است ، در جهت اطمینان برابر 5 در نظر بگیرد، آیا باز هم باید ضوابط بخش 10-3 را در طراحی رعایت نماید؟ و آیا در این حالت رعایت این ضوابط قابل صرفنظر نیست. به طور مثال میتوان سیستم قاب ساده با مهاربند هم محور در حد شکلپذیری کم را نام برد که ضریب رفتار آن 6 است. آیا میتوان با فرض ضریب رفتار 5 برای آن از رعایت ضوابط بخش 10-3 صرفنظر کرد؟

توجه-2 ) در مورد ابهام دوم البته فعلاً منطقی است که محافظه کارانه عمل کرده و ضریب رفتار سازه را غیرواقعی در نظر نگیریم. غیر از آن باید توجه کنیم که سیستمهای با ضریب رفتار 5 و کمتر تنها برای سازه هایی خاص با اهمیت نسبی کمتر (از لحاظ ارتفاع ، میزان سطح خطر زلزله ، درجه اهمیت سازه و ....) قابل استفاده اند.

به طور مثال برای قاب خمشی با شکلپذیری کم استفاده از این سیستم تنها برای ساختمانهای یک طبقه و آنهم در شرایطی خاص مجاز است. پس احتمالاً نمیتوان با کمتر گرفتن ضریب رفتار از ضوابط بخش 3-10 فرار نمود. به این هم توجه باید کرد با کمتر گرفتن ضریب رفتار عملاً نیروی زلزله زیادتر شده و باعث سنگینتر شدن بخشهایی از سازه میگردد و این مساله احتمالاً صرفه جویی ناشی از عدم رعایت ضوابط بخش 10-3 را جبران خواهد کرد .

3- در بند 10-3-6-1 ب منظور از حداکثر باری که شالوده ستون میتواند در مقابل بر کنش ناشی از واژگونی تحمل کند چیست؟ آیا منظور مقدار حداکثر نیروی آپلیفت قابل تحمل توسط پی است؟ و اگر این است آیا غیر از بار محوری کششی ستون، بار محوری فشاری ستون هم میتواند با آن مقایسه شود و میتوان بار محوری فشاری ستون را به این مقدار ناشی از آپلیفت محدود کرد؟

توجه -3 ) در مورد حداکثر بار قابل تحمل ناشی از برکنش احتمالاً این بار را تنها با بار محوری کششی ستون میتوان مقایسه کرد و منطقی نیست که بار محوری فشاری ستون هم به این مقدار محدود گردد .

تغييرات مبحث 10 مقررات ملی ساختمان

با سلام به خدمت شما دوستان و همراهان گرامی

همانطور که میدانید چند وقتيه که ویرایش جدید مبحث 10 مقررات ملی ساختمان چاپ شده که بدلیل کم یاب بودن مبحث 10 جدید ، فعلاً تصمیم گرفتم نسخه اسکن شده اون رو ، همراه با تصاویر و توضیحات مرتبط ، بصورت PDF آپلود کنم ( که این کار ارزشمند رو همکار عزیز مهندس اصغری انجام دادن). تا حداقل دوستان و همکارانی که بدلیل کم یاب بودن مبحث 10 جدید نتوانستند آنرا تهیه کنند ، بتوانند حداقل از ضوابط لرزه ای بخش 10-3 آشنایی پیدا کنند .

چراکه همانطور که در صفحات ابتدایی آیین نامه آمده از زمان چاپ استفاده از آن لازم الاجرا میباشد و بدلیل تفاوت های گسترده ای که مبحث 10 جدید در بخش طراحی لرزه ای با ویرایش قدیم پیدا کرده مطالعه و آشنایی با ضوابط جدید برای همه مهندسین محاسب و دانشجویان و اساتید توصیه میگردد.

مطالبی رو که در زیر مشاهده می کنید نتیجه بحثهای علمی گروهی از اساتید و دانشجویان ( کارشناسی و کارشناسی ارشد ) و مهندسان طراح سازه است که در گروه ایران سازه و سازه 80 عضو هستند . با کسب اجازه از این عزیزان ضمن گردآوری کليه بحث های انجام شده از تاریخ انتشار مبحث 10 جدید ، به ویرایش و تدوین این مجموعه پرداختم تا ضمن فراهم کردن يک مجموعه کامل ، دسترسی راحتتری برای شما به این مطالب فراهم کنم .

البته لازم به ذکره که من در این مطلب نتايج رو بر اساس استدلال شخصی خودم که از بحث ها متوجه شدم منعکس کردم و این دلیلی بر قطعیت این مطالب نداره. همچنین این نوید رو به عزیزانی که از هند بوک ایرانی سازه های فولادی استفاده کردن میدم که به زودی این تغییرات رو اعمال کرده و برای استفاده در سایت قرار میدم . در ابتدای امر برای دریافت فايل PDF بخش 10-3 مقررات ملی ساختمان اينجا کلیک کنید .

مبحث 10 جدید شامل 3 فصل کلی است:

1-10 طراحی سازه فلزی بر اساس تنش مجاز
2-10 طراحی سازه های فلزی بر اساس حالت حدی
3-10 ضوابط طراحی لرزه ای

البته ضوابط جدید بخصوص برای طراحی قاب های خمشی متوسط ، ویژه و بادبندهای EBF اندکی پیچیده شده و با اضافه شدن فصل 10-2 (طراحی سازه بر اساس حالت حدی) افق آیین نامه جدید بر حالت حدی متمرکز شده بطوریکه در قسمت مقدمه آمده " به تدریج طراحی بر اساس حالت حدی جایگزین حالت تنش مجاز خواهد گردید." اما در حال حاظر استفاده از هر کدام از حالت تنش مجاز یا حالت حدی دلبخواهی خواهد بود.

همچنین اختلاف ها و پراکندگیهایی هم که در گذشته مبنی بر اختلاف موجود در مبحث 10 و استاندارد 2800 وجود داشت در حال رفع میباشد بطوریکه اساتید تهیه کننده 2800 نیز در بخش 10-3 طراحی لرزه ای 10 جدید همکاری داشته اند و اونطور که گفته میشود ویرایش جدیدی برای استاندارد 2800 دیگر چاپ نخواهد شد و به جای آن میبایست شاهد جایگزینی ویرایش جدید مبحث 6 و بخصوص تکمیل شدن بخش مربوط به ضرایب رفتار انواع سیستم های سازه ای در مبحث 6 جدید باشیم .

مدلسازي ديوارهای برشي فولادي به روش نوارهاي موازي

استفاده از ديوارهاي برشي فولادي روشي جهت افزايش مقاومت ميزان سازه در برابر بارهاي جانبي است كه به سرعت در ساخت بناهاي مهندسي به ويژه در مناطق زلزله خيز در حال گسترش است كه رفتار پايه اين سيستم همانند ديوار بتني است هر چند مقاومت نهايي آن بيش از ديوار برش بتني است.

مهسا هدايتي دانشجوي دانشكده مهندسي عمران و برنده سومين جشنواره پروژه هاي برتر كارشناسي دانشگاه صنعتي امير كبير در گفتگو با باشگاه خبرنگاران گفت: اين سيستم يك صفحه تو پر فولادي است كه به ارتفاع يك طبقه و عرض يك دهانه تشكيل شده و در ميان تيرها و ستون هاي اطراف محصور شده است روي ديوارهاي برشي آزمايش هاي بسياري انجام شده تا رفتار اين سازه ها در مقابل بارهاي جانبي سنجيده شود.

وي گفت: بررسي رفتار ديوارهاي برشي فولادي در طي 30 دوره بارگزاري نشان دهنده شكل پذيري و قابليت استهلاك و انرژي بالاي آنهاست به گونه اي كه با ازدياد دوره هاي بارگذاري و با داشتن تغيير شكل هاي زياد همچنان پايداري خود را حفظ مي كند پديده اي كه در حين اعمال بار جانبي در اين ديوارها رخ مي دهد ايجاد دو ميدان كشتي و فشاري در صفحه توپر فولادي و در پي آن كاهش جانبي ناشي از ميدان فشاري است.

وي تصريح كرد: در اين مدل صفحه اي ديواربرشي را به صورت يك المان صفحه اي در نظر گرفته و با استفاده از تكنيك امر تحليل رفتار آن را در حالت هاي مورد نظر برش مي دهند مدل نواري اين صفحه فولادي به صورت يك سري نوار ميله اي با زاويه هاي قرار گيري مقاومت است كه سطح هر نوار برابر با سطح مستطيلي است كه نوار جانشين آن شده است.

تیر لانه زنبوری

دلیل نامگذاری تیرهای لانه زنبوری ، شكل گیری این تیرها پس از عملیات ( بریدن و دوباره جوش دادن ) و تكمیل پروفیل است . اینگونه تیرها در طول خود دارای حفره های توخالی (در جان) هستند كه به لانه زنبور شبیه است ؛ به همین سبب به اینگونه تیرها لانه زنبوری می گویند.

هدف از ساخت تیرهای لانه زنبوری

هدف این است كه تیر بتواند ممان خمشی بیشتری را با خیز (تغییر شكل ) نسلتا كم ، همچنین وزن كمتر در مقایسه با تیر نورد شده مشابه تحمل كند ؛ برای مثال ، با مراجعه به جدول تیرآهن ارتفاع پروفیل IPE-18 را كه 18 سانتیمتر ارتفاع دارد ، می توان تا 27 سانتیمتر افزایش داد.

ادامه مطلب

اتصالات در سازه های فولادی

۴- آزمایشهای جوش

۴-۱ ارزیابی جوشکار : آزمونی که صلاحیت جوشکار را برایاجرای ظوابط آین نامه ای تایید می کند ، آزمون تشخیص صلاحیت یا ارزیابی جوشکار یا آزمون کیفیت اجرا خوانده می شود. این ارزیابی مشخص می کند که آیا جوشکار تجهیزات جوشکارى دستى و یا با تجهیزات جوشکارى تمام اتوماتیک انجام شود.روشهاى آزمایشى ........

ادامه مطلب

اتصالات در سازه های فولادی

1- طراحی و اجرای سازه فلزی : مشکل اصلی آسیب پذیرى لرزه ای ساختمانها ، عدم استفاده صحیح از دانش فنی در مراحل طراحی و اجرا می باشد. دستورالعملهای اتصالات جوشکاری شده و ضوابط طراحی ساختمانهای فولادی، گاهی در طراحی و اجرا سهل انگاری میشود. لذا بایستی سطح معلومات فنی این افراد افزایش یافته و نیز مکانیزمی براى اعمال قاطعیت اجرایی و کنترل امر در نظر گرفته شود و البته طوری که حقوق مهندس ناظر حفظ شده و مسئولیتها به درستی تقسیم گردد .ساختمانهای فولادی بخش قابل توجهی از ساخت و ساز در ایران را تشکیل میدهند و یکی از مهمترین موضوعات در هر ساختمان فولادی، کنترل جوشکاری آن میباشد . اهمیت این امر در زلزله های اخیر نتمان داده شده است که خسارات اساسی پس از بریدن جوش اتصال عضو سازه ای مدید میآیدجوشها در همه بخشها بایستی منطبق بر اطلاعات نقشه بوده و از لحاظ بعد و طول جوش و کنترل کیفیت لازم بررسی گردد. در استاندارد ۲۸۰۰ ، آزمایشات اولتراسونیک و رادیوگرافى براى کنترل اتصالات جوشی قابهای خمشی ویژه اجباری شده است که البته بسته به تشخیص مهندس ناظر در سایر حالات حتی در ساختمانهای معمولی نیز باید انجام گردد. در این مقاله ، ضمن مروری بر عیبهای معمول جوشکاری در اجرای ساختمانهای فولادی، روشهای بازرسی و کنترل کیفیت جوش ارائه میگردد .......

ادامه مطلب